Новая школа — за и против

Слово «фрешмен» уже давно перестало быть диковинным англицизмом, но споры вокруг него даже не думают прекращаться. Несмотря на растущую с каждым днём популярность «новой школы», ее по-прежнему обвиняют в массе грехов.

Причем, в роли прокуроров могут выступать как уважаемые рэп-олдфаги, так и диванные критики-консерваторы. Сами же фрешмены гнут собственную линию. 

Со стороны все это похоже на странное судебное заседание, с основными моментами которого наша разыгравшаяся фантазия предлагает вам ознакомиться прямо сейчас.

Выдержка из протокола «Дела фрешменов». Украина, 2019 год. 

Судья: Итак, присяжные внимательно изучили все аудио- и видеоматериалы. Суд просит обвинителей предоставить свои основные аргументы. По каждому из пунктов обвиняемой стороне позволено высказываться в свою защиту. Начнём с пункта первого — внешности. 

Обвинитель: Только пид***ы бьют татухи на лице и красят волосы! Я сначала подумал, что это девочка сидит!

Подсудимый: То же самое 20 лет назад говорили про серьги в ушах. Как насчёт свободы самовыражения? Мы хотим выглядеть ярче и нам этого никто не запретит, особенно такие серые и скучные люди, как вы. Кстати, раз речь зашла о сексизме, то на девочек больше похожи не те, кто ярко одевается, а те, кто обсуждает чужой внешний вид. 

Обвинитель: Хип-хоп — это не только музыка, это ещё и стиль, который вы, малолетние у***башки, извратили до неузнаваемости!

Подсудимый: Хип-хоп — это, прежде всего, свобода. Позвольте напомнить, что на блоке сейчас 2019 год. Всем можно всё. Поэтому, пожалуйста, идите на х***й ! 

Судья: Переходим к пункту 2 — тексты. 

Обвинитель: Рэп — это поэзия. 

Подсудимый: Рэп — это вайб. 

Обвинитель: Рэп должен помогать рефлексировать. Это музыка, дающая ответы на вопросы!

Подсудимый: Рэп никому ничего не должен. Мы не хотим рефлексировать. Мы хотим жить! 

Обвинитель: Ваши тексты примитивны! 

Подсудимый: Грррра, ру-ту-ту-ту-ту! Як! Як! Як! 

Обвинитель: Протестую, ваша честь!

Судья: Протест отклонён! Переходим к пункту 3 — музыкальная составляющая. 



Обвинитель: Ваши трэп-биты ещё примитивнее ваших текстов!

Подсудимый: Них***я, людям нравится! 

Обвинитель: Рэп — это жесткая музыка сильных людей, а вы понадобавляли туда пид***тического вокала, автотюна и хрен пойми чего! 

Подсудимый: Если это так — не относите нас к рэпу. Почему вы не до***бетесь к другим музыкальным жанрам, а только к нам? Разве кому-то есть дело до жанров? Почему Дорну и Монатику можно совмещать стили, а нам нет? Потому что мы — рэп? Может, еще раз напомнить какой сейчас год? 

Судья: Не нужно ничего нам напоминать, переходим к пункту 4 — оригинальность. 

Обвинитель: Вы п***здите все фишки с запада. В вас нет ничего оригинального. 

Подсудимый: Это не так! Мы все придумали сами! 

Обвинитель: Протестую, ваша честь, это пи***жь! 

Судья: Протест принят. 

Подсудимый: Ладно, что-то мы от них берём. Но в этом нас обвиняют те, кто носил широкие штаны, пародируя американских зеков? Мы, по крайней мере, так тупо не делаем. В каждом из нас есть что-то своё. 

Обвинитель: Иногда вы просто переводите их тексты и слизываете музыку! 

Подсудимый: Вы тоже копировали Mobb Deep и Wu! 

Обвинитель: Это было давно! Мы поняли свои ошибки! 

Подсудимый: Мы молодые, мы тоже поймём, дайте время! 

Судья: Позиции сторон ясны. Следующий пункт — влияние на массы. 

Обвинитель: Вы пропагандируете гедонизм!

Защита: Что, простите?

Обвинитель: ***блю, секс и наркоту! 

Подсудимый:  Мы ничего не пропагандируем! Мы рассказываем, как мы живем!

Обвинитель: Но вы же так не живете! Нельзя в 18 лет трахать сук, снюхивать горы кокоса и ездить на машинах!

Подсудимый: Ну, иногда это гипербола. 

Обвинитель: Что, простите? 

Подсудимый: Иногда мы можем слегка преувеличить. Это творчество. 

Обвинитель: Это не трушно.

Подсудимый: Нам это пох***й!

Судья: Финальный пункт — скоротечность. 

Обвинитель: Все вы — просто временное явление. Вас забудут уже через год!

Подсудимый: Ок.

Обвинитель: Но настоящая музыка должна оставаться в веках!

Защита: Мы считаем данную позицию ханжеской. 

Обвинитель: Все равно, вы все однодневки! 

Подсудимый: Хорошо, но есть только один способ это проверить…

Судья: Прошу присяжных удалиться для принятия решения. Суд объявляет перерыв. 

Ждём вашего вердикта, господа присяжные…

P.S. В качестве вещдока предлагаем еще раз ознакомиться с нашим видео о встрече фрешмена с олдфагом.

Текст: Михаил Правильный